“舆论监督权神圣不可侵犯”吗?
“舆论监督权神圣不可侵犯”,是在议论“通缉记者”事件中,昨天(30日)一家有影响报纸发表的头版评论的标题。这个命题是有问题的,会发生误导作用,需要澄清。
“舆论监督权神圣不可侵犯”,是在议论“通缉记者”事件中,昨天(30日)一家有影响报纸发表的头版评论的标题。这个命题是有问题的,会发生误导作用,需要澄清。
传媒业界乃至全国关注的“通缉记者”事件终于有了第一个后续消息:昨天(7月29日)上午10时,浙江警方宣布撤销对记者刑拘决定,并对本人赔礼道歉。这距7月27日一则微博消息 “经济观察报记者因报道上市公司关联交易内幕遭全国通缉”上网还不到48小时。
有网友在评论栏上贴了《侵权责任法司法解释草案建议稿(草案)》第一百三十九条 【新闻侵权】的内容,我简单写了几句回复,可能没有写清楚,有学生要我进一步解释,兹从命。 为说明问题,先把这条条文摘引于下: