读新闻出版署官员关于记者证的谈话
国家新闻出版总署官员近日就发放新闻记者证和“网络记者”的合法性等问题，向记者发表谈话，是一件很有分量的官方表态。在2009年《新闻记者证管理办法》发布实施后，我曾经写过一篇《微型新闻记者法出台》，主要是指出这件部门规章不是一般的对发放新闻记者证作程序上的规定，而是从制度层面上就我国新闻记者资格和权利义务等作出规范。看了总署官员的谈话，感到我当初对“办法”的理解不错，他的看法有许多与我文中观点相同。例如：
版权声明
分类目录
-
最近文章
评论
- 南通LED: 撒
- Anonymous: 益生兄：魏庸徴我只知他的博客，没有e-mail地址，无...
- 非主流图片: 我就盼着封了 ！！
- 千千静听: 【法规标题】关于切实加强广播电视证券节目管理的通知 【颁布单位】国家广播电影电视总局 【发文字号】...
- 千千静听: 广电总局:证券节目不得与咨询机构进行商业合作http://w ww.sina.com.cn...
- 千千静听: 我觉得，法律或司法解释中是否直接使用“新闻侵权”或“媒...
- Anonymous: 读后有感兼悼范国英 益生兄：别来无恙！...
- Anonymous: 兩文說的是不同問題。魏文說的是觀念問題，楊文說的是案子問題。
- 千千静听: 近日，中国人民大学民商事法律科学研究中心“侵权责任法司...
- Anonymous: 纸媒维权尴尬：谁在为侵权保驾护航 2010年07月05日 14:16:00 杨立新...
书籍
父亲的Blog- 儿子的Blog
- 孙子的Blog
最近50篇
2010年7月(1 篇文章)- 16: 关于侵权责任法司法解释建议稿的“新闻侵权”问题(6)
2010年6月(1 篇文章)- 14: 有感于《新京报》与浙江在线的著作权纠纷案(15)
2010年2月(1 篇文章)- 28: 读新闻出版署官员关于记者证的谈话(7)
2010年1月(5 篇文章)- 30: 看电影《孔子》(19)
- 25: 陸滬生：是“不够完善”还是“不合格”？(2)
- 22: 你們太不把神圣的宪法当回事了！(9)
- 14: 请让记者用笔(2)
- 01: 贺宛男：迪拜危机被夸大了(8)
2009年12月(3 篇文章)- 25: 评最高人民法院两个规定(12)
- 07: “A主编”和“A等著”的根本区别(7)
- 01: 微型“新聞記者法”出臺(6)
2009年11月(4 篇文章)- 22: 媒介法九問(6)
- 11: 《财经》事件传达的信息(4)
- 08: 新闻报道和保护个人隐私（讲稿）(8)
- 03: 闞敬俠：新闻（媒体）侵权难以成为特殊形式的侵权类型(2)
2009年10月(7 篇文章)- 25: 关于《侵权责任法》是否需要单列“媒介侵权法”的意见（二）(7)
- 23: 阚敬侠:浅谈对”新闻腐败”的规范化治理(1)
- 22: 为什么“新闻官司”的原告不开会？(13)
- 19: 為徐迅主編《新聞（媒介）侵權新論》寫的序(5)
- 17: 阚敬侠著《新闻传播法益冲突及其调整》序(5)
- 14: 温总可以道歉，媒介为何不可以？(10)
- 06: 看《建国大业》(10)
2009年9月(5 篇文章)- 26: 知情权的聚光灯如何照耀杨丽娟？(12)
- 16: 阿扁刑案的看点(6)
- 06: 港记之事(4)
- 04: 空中的《复仇》（Vengeance）(2)
- 01: 看这些诽谤罪案记录(2)
2009年8月(13 篇文章)- 29: 《孤疑》（Orphan）：三级美国灾祸惊恐片(3)
- 22: 期刊经营部门怎么叫时政专题部？(15)
- 19: 小马道歉/谦卑的秘密(2)
- 18: 舒泽池怒批“恶三角”(0)
- 15: 何谓“过滤效果90%”？(4)
- 15: 舒泽池爆料虐“网瘾”始作俑者(0)
- 14: 新闻晚报：记者可以“客串”警察吗？(0)
- 12: 力拓案提出国家秘密瘦身问题/四评保密法修订草案(1)
- 10: 舒泽池痛斥网瘾训练营(0)
- 10: 打赌：上海电视新闻节目里未成年嫌犯是化名吗？(2)
- 05: 央视女记者李敏受贿罪案随想(1)
- 05: 贾安坤与我国早期媒介法研究(1)
- 02: 范叔效：名笔、名嘴和名主持/言论自由在香港(2)
2009年7月(8 篇文章)- 31: 今天上海《新闻晨报》头版照片(1)
- 29: 从上海闵行倒楼事故说拓展新闻舆论监督的空间(1)
- 27: 90%置之不理的政府信息公开申请(11)
- 24: 张文祥：从“邓玉娇案”看侦查阶段信息公开(2)
- 21: 保密法和公开法的衔接关系/三评保密法修订草案(2)
- 16: 保密行政权力应该有合理制约/二评保密法修订草案(8)
- 13: 全民保密的体制应当改变/一评保密法修订草案(16)
- 05: 纠正央视毒毛巾侵权案件错判，此其时矣(3)
存档
功能
